Lecturas (minimas?)

Lisandro 28 ago 2006 | 02:28 AM

- El par que aparenta no necesitar protección ni ayuda, es el que más la necesita.

Maria 28 ago 2006 | 09:28 PM

Completamente de acuerdo, creo q es un circulo vicioso, una persona logra ser cruel, despues de haber pasado por el lugar de herido, solamente despues de haber sido el destinatario de grandes crueldades, aprende cómo hallar el talon de Aquiles en cada persona.La crueldad se incrementa, con cada ofensa recibida, y cada vez que el Cruel hiere, abre su propia herida.Es un poco cursi, pero creanme que asi funciona.

Andrés 28 ago 2006 | 11:12 PM

- Maria. Huelo que lo hubieses vivido en tu propia carne... Supongo que yo lo escribí porque, también, lo viví en mi propia carne.

- Pero en algún punto... lo veo todo al reves. Me parece que primero se es cruel y que esa crueldad es la que le abre las puertas a la vulnerabilidad. Es como si se decidiera desatender la existencia de la ley y esa desatención nos dejara completamente vulnerables.

Lisandro 29 ago 2006 | 12:33 AM

¿ Y por qué se es cruel?

¿ Qué es ser cruel?

Andrés 29 ago 2006 | 12:59 AM

- hay tantos termometros de creuldad como seres humanos. Se puede ser cruel para otro, o ser cruel para uno mismo. Todo depende de el punto en que adviene la culpa (... el punto en que te hecchan la culpa... el punto en que te sentís culpable...)

Manosanta 29 ago 2006 | 04:29 AM

- Nadie es cruel y nadie no lo es. Las preguntas de Lisandro requieren un mito casi siempre; mas no por lo ineludible, sino por lo que él planteó hace un tiempo: por lo inexplicable.

Andrés 29 ago 2006 | 03:23 PM

¿Por qué se es Cruel? Bueno, esa si que es una pregunta. Y la otra és ¿Por qué NO se es cruel?

Manosanta 29 ago 2006 | 05:55 PM

- La primera ya la preguntaron... yo no podría responder ninguna de ambas.

María 29 ago 2006 | 06:15 PM

Creo que ser cruel es una virtud de los heridos, para ponerlo de una manera gráfica, son las púas de un puescoespín.No cualquiera sabe usarlas correctamente.

Andrés 29 ago 2006 | 07:08 PM

- Mmm... No me parece una teoría tan loca. Al puercoespín le crecen púas porque tiene que atacar para defnederse de unas heridas anteriores a esos ataques.

- Sin embargo, sigo creyendo que hay otra crueldad. Una que se ejerce por algún tipo de placer y es diferente de esa reacción alergica de la que vos hablas.

puercoespín 30 ago 2006 | 06:33 AM

Me veo más que atraída a comentar este post básicamente por dos razones. La primera es la estrecha relación entre este post y el referido al dolor (que tanto comenté), la segunda es un poco más... chistosa? Me han nombrado (a mi, el puercoespín) en reiterados comentarios y por supuesto tengo algo que decir al respecto. Ja…
En mi primer comentario acerca del dolor dije “Incontable cantidad de veces recurrí al dolor. Lo sentí, lo busqué, lo generé, pinché y fui pinchada con el único objetivo de sentir intensamente algo.” PINCHE Y FUI PINCHADA!!! ETE AQUÍ (sic) la relación que encuentro entre ambos posts (y mi “nombre” o mi “especie”).
Combiná el post 1 con el post 2 y crea… eh……… MEZCLAR ESTA BUENO! (ja!)
A ver… cuando el puercoespín se defiende… no es crueldad, o si? Digo… hasta la ley me hace pensar que la defensa propia no se considera cruel (debate que da para mucho y no es el eje de este comentario).
Como dice Andrés, creo que hay otro tipo de crueldad, una “que se ejerce por algún tipo de placer” (nuevamente se hace presente la relación con lo comentado en el post “dolor”). El puercoespín es un estilo, un jueguito algo “sadomasoquista”, una forma bastante particular de relacionarse con el otro,. “Quienes se permiten ser los más crueles en algunas situaciones, suelen ser los más susceptibles de salir heridos.” Este post está, bajo mi punto de vista, totalmente en línea con este estilo casi irreverente frente al dolor.
El puercoespín reacciona (como una alergia) al ser pinchado… o bien pincha buscando una reacción. El puercoespín desafía los límites, al pinchar hace una agujero en la piel a través del cual cree poder ver algo más. A su vez, quien quiere ver más, quien desafía el límite del otro, invita a desafiar sus propios límites haciendose, inevitablemente, más vulnerable. En parte es a esto a lo que me refería cuando hablé de una posible función de “encuentro” en el post acerca del dolor.
Un poco de intimidad en medio de tanta “teoría”: Reconozco que en determinados momentos y por razones que merecen unas varias mínimas, fui un gran exponente de este movimiento “puercoespinezco”. Sin embargo, no me jacto. Si bien reconozco el dolor en sus múltiples funciones y reconozco que me han servido de mucho en otras épocas… aprendí a disfrutar placeres más placenteros que el dolor (para tu tranquilidad María, jaja). Y si bien me definí muchas veces como un puercoespín, también puedo ser un osito de peluche y no aburrirme en el intento.
Como diría mi amigo Henry…….. “En el fondo, puedo ser muy tierno, muy cálido y, a la vez, cuando se me ocurre, puedo ser también tan frío y brutal como un monstruo. Existen en mí esas dos cosas. Soy una paradoja viviente.”

Lisandro 30 ago 2006 | 09:30 PM

- "Como dice Andrés, creo que hay otro tipo de crueldad una "que se ejerce por algún tipo de placer" (nuevamente se establece la relación con lo comentado en el post dolor)". No puedo negar que se hace una relación lingüistica por el hecho de que se repite la palabra dolor. Pero creo que no hay una relación teórica. En "las funciones del dolor" hablamos de nuestras experiencias con el dolor, bien propias. En cambio Andrés habla de el placer de hacer sentir dolor. Yo no lo veo tan relacinoado. El último sería una suerte de erotismo de publicar lo que se escribo un poco alterado. Sería el placer de hacer sentir dolor mientras se está sintiendo placer. O, quizás, el dolor que nos denota placer de hacer sentir dolor mientras se está sientiendo dolor que nos denota placer. O directamente, todo dolor.

http://artistadolescente.blogspot.com/ 31 ago 2006 | 10:40 PM

Totalmente de acuerdo con la Vulnerabilidad, nos afecta y me llega ... me desdobla completamente ...

María 1 sep 2006 | 08:09 PM

Alguien pregunto q es ser cruel, y creo que es cuando uno se defiende.
Cuando uno es cruel de quien se defiende es de su propia cobardía.