Lecturas (minimas?)

Putísimaaaa 21 oct 2006 | 02:11 AM

Un mercado maldito es el de los medicamentos

Andrés 21 oct 2006 | 02:24 AM

- ¿Si? Mira vos... ¿sos farmaceutica?

Manosanta 22 oct 2006 | 12:11 AM

- No creo sea tan simple como lo planteas. Me parece una mínima con sentido, de hecho, pero creo que no es una cuestión de elegir, y por ende de comodidades. Hay mucha gente que naturalmente provoca que la demanda responda a su oferta. Y el hecho de que sea innato, hace que se rompa una de las pautas de la mínima: incómoda-.

Andrés 22 oct 2006 | 04:30 AM

- Puede ser que tengas razón... es más es casi seguro que tenés razón en esto. Y me das una mano quitandole a la Minima su tinte de generalización. Tinte que a veces se me escapa y nunca es la intención.

- Sin embargo, la mínima se sostiene a nivel personal. Así lo vivo yo: Cómodo y desgraciado o incómodo y agraciado. Esa es mí alternativa. Supongo que habrá otros que lo sienten como yo y esos serán los que se sonrían al leerme.

Sorrus 25 oct 2006 | 04:54 AM

Este blog me da miedo !!!

Hugo 25 oct 2006 | 05:03 AM

Creo que la idea simplificada es esencialmente correcta. Pero como dijo Manosanta no es tam "simple" ubicarse en alguna de las posiciones.
Pero para matizar el asunto aqui va una cita de Borges:
"Somos tan estúpidos que compramos aquello que nos indican los mismos que lo fabrican".

¡Lindo dibujo Andrés!

Smith 28 oct 2006 | 06:55 AM

En este caso tan particular que planteas... cuando la demanda responde a tu oferta es probable que tu oferta este respondiendo a su demanda. Igual... es claro a lo que apuntas. Donde esta el foco? En adaptar la oferta en funcion de la demanda, o generar la demanda en funcion de tu oferta...?
Que lio Lia!! No Marcelo!! Ambas opciones me parecen incomodas y ambas bastante desgraciadas...
Por suerte nunca es ninguna de las dos cosas.
Por suerte.... EL MERCADO SE AUTOREGULA...
jaaa

Andrés 28 oct 2006 | 07:19 AM

- La respuesta es reacción. Si la oferta es una reacción producida por la demanda, en ese preciso instante la demanda no puede ser una reaccion producida por la oferta. Y viceversa. Obviamente el resultado final es que se hacen equivalentes. Pero eso no quita que una cosa responda a la otra y no al reves. Pero no discutamos cuestiones de expresión. Vos me entendiste lo que quiero decir porque está clarisimo.

- El mercado se autoregula a costa de forzar la voluntad de quienes están inmersos en él. Eso es lo doloroso y lo que hace que la gente este adonde no quiere estar y haciendo lo que no quiere hacer. (obviamente hay algunos que se salvan, pero son los menos).

- ¿Sos el Mr.Smith qal que yo agradezco mas abajo, en el post del sexo y la ternura? ¡Si sos ese Mr.Smith tu comentario vale oro! ¡Es un hito en la historia! Por que ese Mr. Smith no es de comentar... y que hayas comentado me emociona... pero me parece muy improbable que seas ese Mr. Smith... porque ese Mr. Smith no comentaria.

The Economist 28 oct 2006 | 07:31 AM

Ay Andres... tu inquietud por la economia me sorprende...
y las relaciones que haces entre las leyes del mercado y las relaciones inter/intrapersonales me asustan bastante...

Andrés 28 oct 2006 | 07:40 AM

- Bueno... es sabido que soy un bruto en cuestiones de economía. Y que un economista podría sacarme a las patadas si le digo estas cosas. Pero pod`´ias aclarar mejor a que CARAJO te referis cuando decis "las relaciones bla bla bla bla me asustan" y no tomar esa actitud sobradora y de poder que crees que te da haber estudiado economía.

- Yo estoy seguro que en lo que digo hay una verdad metida. No se bien adonde porque ya te digo, soy burro... pero en fin por ahí debe estar. Si te explicas seguramente te voy a poder explicar como pienso... o al menos descubrir adonde esta mi supuesto "error"... Si es que pensas que hay un error porque ni siquiera eso puedo saber a partir de ese comentario cerrado.

The Economist 28 oct 2006 | 08:09 AM

Uuuuuu...
Ja, esto se puso picanton! (sabrozon!)
A ver... no hay error porque estas dando tu opinion. Si queres hablar de economia, con mucho gusto pero en otra ocasion.
Para aclarar el asunto y no herir susceptibilidades... me asusta cuando vos u otra gente (como aquellos con actitud sobradora y de poder que creen que tienen por haber estudiado economia) aplican leyes de mercado en ambitos no aplicables (como ser: el amor, la pareja, la amistad y cualquier otro tipo de vinculo emocional). Por momentos siento que haces eso... y eso es lo que me asusta.
Toda la actitud de economista esa que me adjudicas es un preconcepto tuyo...

Andrés 28 oct 2006 | 08:20 AM

- No es un preconcepto. Es lo que me causo el ultimo comentario... en el que no explicabas porque te asusta lo que decis que te asusta...

- Ahora que lo explicas te puedo decir... ¿De donde sacaste que yo aplico las reglas de la economia a cosas que no son economia? Esta Minima se refiere al trabajo. Al mercdado laboral. Y a ninguna otra cosa.

- Se ve que no te entiendo muy bien...

The Economist 30 oct 2006 | 12:28 AM

Si hablás puramente del mercado laboral, entonces retiro lo dicho...
Y tomo tu punto respecto a la comodidad e incomodidad de ambas posiciones... En este caso y de la manera que lo planteás planteas pregunto... ¿cuántos millones de personas comandadas por su propia COMODIDAD, estarán ahora donde no quieren estar, haciendo exactamente lo que no quieren hacer?

Andrés 30 oct 2006 | 01:09 AM

- Eso me suena bien... me gusta que corras el acento de lugar... a veces las victimas son responsables de su condición...