Publicidad:
La Coctelera

Minimas

por suerte las minimas

28 Noviembre 2006

Verdad y ciencia o Mentira y poesía

- Conozco a algunos que se quejan de la condición humana, que lamentan que a los hombres nos venga la posibilidad de mentir bien pegada al lenguaje.

- Otros agradecemos la posibilidad de la mentira que está en la base de nuestra lengua. Si la lengua fuese el reflejo de la verdad estaríamos más tiesos que cadáveres. Si la lengua fuese inmóvil no habría posibilidad de ficción ni de poesía.

- Hay dos maneras de leer:
1- La lectura “científica”, a la que en el último tiempo venimos acostumbrados, consiste en juzgar lo que está escrito usando como parámetro algún criterio de verdad. Esta lectura nos deja insensibles ante el placer que puede causar la belleza que encierra el texto.
2- La lectura “poética” consiste en hacer a un lado la búsqueda de la verdad, en dejar que un texto armado de mentiras nos atrape, en entregarse a la belleza que se desprende de la lógica interna de lo que está escrito. Esta lectura abre la posibilidad a un placer exquisito y termina por inclinarnos hasta agradecerle a algún dios por la delicadeza de habernos dotado con la posibilidad de la mentira.

- Quiero ilustrar estas formas de leer con un ejemplo:
Alguien alguna vez escribió, “El amor es como los fantasmas de los que todos hablan, pero nadie vio.”
1- Si hacemos una lectura “científica” del texto, posiblemente lo rechacemos... ¿Quién no sintió alguna vez la sensación que es el amor en el cuerpo?
2- Pero si hacemos una lectura “poética” nos encontramos con la belleza de una mentira muy fuerte. Se puede disfrutar de la fuerza de esta metáfora que nos permite entrever la bronca que quién la escribe lleva en el corazón. Una bronca que lo hace despegarse de la verdad de las cosas para expresar la mentira de sus sensaciones. Una bronca motivada por encontrarse con que el amor no es ese idilio que posiblemente supo imaginar durante su tierna infancia. Una bronca motivada porque el mundo que lo rodea habla del amor con hipocresía, queriendo hacerlo pasar por un sentimiento puro y desinteresado, para después actuar en absoluta discordancia con sus palabras demostrando su naturaleza sucia e impura... ¿Quién no sintió alguna vez esta bronca?

servido por Minimalo 7 comentarios compártelo

7 comentarios · Escribe aquí tu comentario

María

María dijo

Hay una sola verdad poética que es completamente verídica y científica....y se encuentra en el Tango...
"Luego la verdad,
que es restregarse con arena el paladar
y ahogarse sin poder gritar..."

29 Noviembre 2006 | 03:13 PM

matusalen

matusalen dijo

lo bellamente hablado o escrito es bello y se disfruta independientemente de que sea verdad o mentira,
ademas, salvo que el sol sale por el este y que el agua hierve a 100ºC a determinadas condiciones de presion, etc y otras pavadas por el estilo, no existe la verdad,
lo que era verdad hace un segundo en el momento de escribir puede que ya no lo sea en el momento de leer, y lo que es verdad para el que escribe puede no serlo para el que lee, ni que hablar de las verdades a medias,

ademas andres, quien te dijo que el amor no era puro??? definamos los terminos una vez mas, quizas no estemos hablando de lo mismo!!!...

26 Enero 2007 | 10:29 PM

Andrés

Andrés dijo

- No es verdad que el amor no sea puro. Y yo nunca afirmé eso. ¿volverías a leer ésta mínima con más cuidado, Matusalen?

- Solo hablo de la expresión poética de sensaciones. ¿O no estabamos hablando de la lectuora poética? La impureza no es más que expresión de una bronca que todos sentimos alguna vez, ¿o me vas a decir que nunca la sentiste?

- ¡Ojo! Con esto tampco estoy afirmando que el amor sea puro.

29 Enero 2007 | 03:35 AM

matusalen

matusalen dijo

esto se esta complicando,
no es verdad que el amor no sea puro?
o no es verdad que yo haya dicho que el amor no es puro???
el castellano es poco matemático con la posibilidad de la doble negación!
simplemente lo del amor fue un comentarioo al margen
(pero si no es puro,no es amor, ya que la pureza está en la definición misma del amor)

y volviendo al tema que nos ocupa,
la poesia es poesia independientemente de que sea verdad o mentira,
verdad o mentira qué????
es irrelevante!
todo lo escrito o pintado es fruto de la imaginacion, aunque se parezca a la realidad, es una realidad que paso por el tamiz de la mente del artista, tiene su cuota de subjetividad, su interpretacion (por suerte)
por otro lado, que se parezca a la realidad (a tu realidad o a la mia), quiere decir que es verdad???

29 Enero 2007 | 06:56 PM

Andrés

Andrés dijo

- ACERCA DEL AMOR: ¿La pureza está en definición misma del amor? Mmm... me vas a tener que prestar tu diccionario... porque en el mío el amor puede ser de todas las formas y colores que se te ocurran (inclusive puro o impuro).

- ACERCA DE LA POESIA: No quiero que nos perdamos en discusiones acerca de las formas gramaticales. Así que voy a intentar volver al corazón de ésta mínima: La poesía siempre agrega algo propio a la verdad. Ese agregado ficcional se hace posible siempre y cuando el lenguaje no esté pegado a las cosas... vamos a decir que la posibilidad de la poesía se abre por las mismas vías que se abre la posibilidad de la mentira (o sea, de que las palabras se despeguen de las cosas). Eso es todo... solo se trata de mostrar esa raíz común entre dos formas del lenguaje: una de ellas deseable y la otra indeseable.

- No importa si la poesía es verdad o mentira. ¿Verdad o mentira qué? Lo que importa, al menos a ésta mínima, es que exista esa posibilidad de hablar en poesía que es exactamente la misma posibilidad que hace posible la mentira. Posibilidad de metafora... posibilidad de una cosa en el lugar en que debería decirse otra. ¿capisce...?

29 Enero 2007 | 07:49 PM

Lisandro

Lisandro dijo

Creo el poeta toma la verdad, la desdibuja y transfigura a su gusto(tamiz de la mente del artista)... Pero no entiendo "ese agregado ficcional se hace posible siempre y cuando el lenguaje no esté pegado a las cosas"... Me parece que ese agregado ficcional es posible y a algunos nos maravilla tanto, justamente porque el lenguaje va pegado a las cosas que son alteradas.

29 Enero 2007 | 09:34 PM

Andrés

Andrés dijo

- ¡No, no, no y no! Bueno... no es para tanto. Pero no.

- Si... el lenguaje se pega a las cosas. Pero la adhesión es labil. Las palabras juegan con las cosas. Se despegan de unas y se pegan a otras. Pasean sobre las cosas. Esa inconsistencia propia de las palabras es la que permite la poesía y la mentira al mismo tiempo. Me refiero a eso. La ficción es eso. Es cambiar las cosas de lugar. Es que las palabras estan vivas.

30 Enero 2007 | 03:44 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Avatar de Minimalo

Minimas

Capital Federal, Argentina
ver perfil »
contacto »
Cualquier semejanza con la realidad es mera coincidencia. awassington@gmail.com Unión de Bloggers Hispanos (UBH)

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera