Publicidad:
La Coctelera

Minimas

por suerte las minimas

13 Septiembre 2008

Propuesta a psicoanalistas moribundos

- ¿Cómo están las cosas hoy en el interior del consultorio de un psicoanalista? ¿De qué y cómo hablan, un analista con su paciente? ¿Hasta qué punto el analisis se ha convertido en una tecnica en la que su operador no piensa? Por fortuna, hay algo en la postura psicoanalista que lucha contra esta tecnificación que la esterilizaría. Así y todo, el psicoanalisis inevitablemente también tiende a petrificar imágenes sobre las que ejerce una tecnica de piedra. Entonces no queda otra cosa que una caricatura de lo que fue la practica de Freud (y lo que me gustaría que fuese la practica de cada psicoanalista).

- Detengamonos un momento en esas imágenes petrificadas. Todo ser humano tiene un inconsciente del que no se quiere saber nada. Este inconsciente determina sus actos fallidos, sus sueños, sus sintomas, pero también la forma en el que está construido su carácter… en fin: su yo. Si el ser humano no quiere saber nada sobre su inconsciente es porque está hecho de un transfondo de transgresión que le resulta angustiante. Entonces se defiende de él (fundamentalmente construyendo formaciones de compromiso) aunque no pueda escaparle porque ese complejo es el nucleo de su ser. Ese transfondo de transgresión corresponde con el Mito de Edipo y por ende se llama complejo de Edipo: consiste fundamentalmente en el deseo de cojerse a la propia madre y matar al propio padre. Sobre esta imagen, toda una tecnica freudiana.También hay una imagen petrificada Lacaniana, sobre la que no me voy a extender porque es muchisimo mas complicada y ambigua.

- ¿Cuántas veces, adentro del consultorio, un paciente o un psicoanalista evocan estas imágenes? ¿Cuántas veces el analisis esta guiado por aspectos de esta imagen quieta? Es un fenomeno al que tanto el psicoanalista como el paciente le dan lugar. Buscan ese facil acuerdo social, se complacen reconociendose el uno al otro, quedan protegidos por la seguridad de un discurso en común. Sucede, sobre todo y más que nunca, cuando el paciente es un aspirante a psicoanalista. A mi entender, hechan a perder el analisis.

- Propongo un esfuerzo por alejarse de esas tecnicas muertas en las que el paciente no se mueve, no se pregunta, no se pone en cuestión. Cuando se practican estas tecnicas tanto el paciente como el psicoanalista saben de antemano lo que va a pasar adentro del consultorio. Orientados por esa imagen que no se les va a correr de lugar, reconstuyen juntos (por enesima vez) una ficción a la que llaman inconsciente.

- Propongo que a los psicoanalistas el evitar los lugares comunes a los que lleva esta imagen. No nombrar ninguno de los terminos del edipo. No justificar en nombre del inconsciente. Luchar contra esos mitos que cierran todo acceso a la puesta en contacto con la propia condición existencial del paciente. Buscar la verdad del sujeto y no la verdad del psicoanalisis. Autorizarse a pensar con el paciente. Explorar su forma particual de enfrentarse a la existencia, problematizarla, ponerla en juego como cuestión de un dialogo que busca, un dialogo que no está cerrado y no busca cerrarse.

- Abrir a la existencia.

servido por Minimalo 5 comentarios compártelo

5 comentarios · Escribe aquí tu comentario

argentino agustin gomez

argentino agustin gomez dijo

Leer "el libro negro del psicoanàlisis" tambièn pensar en la sociologìa, que tiene algo

que decir de los sujetos y su conducta, un ab razo, atte.-

13 Septiembre 2008 | 02:46 PM

Andrés W

Andrés W dijo

-Seguro que la sociologia tiene algo que decir de los sujetos a condición de que no se quede atrapada en su conducta.

- El libro negro del psicoanalisis no lo lei. Pero lo hojee en una libreria. No me interesa leerlo y no creo que lo vaya a leer. Pero me gustaria hojearlo otra vez... como para darte una respuesta. Tampoco sé si voy a hacer esto.

13 Septiembre 2008 | 03:26 PM

- Manosanta.-

- Manosanta.- dijo

- Se supone que con ese tonito imperativo voy a tener que leer el libro negro del psicoanlásis?... y pensar en la sociología?... te vas a tener que esforzar flaco... bastante más. No creo que lo lea yo al libro negro del psicoanálisis, pero calculo que es por razones diferentes a las de Andrés.-

18 Septiembre 2008 | 01:40 PM

Andrés W

Andrés W dijo

- ¿Vos por qué razones no lo vas a leer?

18 Septiembre 2008 | 08:15 PM

- Manosanta.-

- Manosanta.- dijo

- Porque no acepto concejos de pelotudos. Porque no me gusta su tono. Porque no me gusta su prosa. Por el "atte". Porque cerró con ".-". Igual ninguna de esas es la razón verdadera. Esa tuvo como producto mi comentario y realmente no me acuerdo cuál es. Pero las que enumeré antes me parecen más que suficientes.-

19 Septiembre 2008 | 03:45 AM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Avatar de Minimalo

Minimas

Capital Federal, Argentina
ver perfil »
contacto »
Cualquier semejanza con la realidad es mera coincidencia. awassington@gmail.com Unión de Bloggers Hispanos (UBH)

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera